详情

饭圈女孩，一个肯为造谣相关一掷令嫒的群体。如今却在 AI 波澜中，举起捍卫情谊实在的大旗。

她们追想 AI 生成的影像，让偶像的价值被代码和算法解构。更对 AI 生成式追星物料深感焦虑，因为这意味着"爱的零资本"。

追星的中枢在于对明星实在性的信仰与情谊请托，而 AI，不仅减弱了这种情谊的不能替代性，也冲击了"饭圈"的底层逻辑。

在这场东谈主与工夫博弈中，她们冲在了最前边。

和 AI 争夺偶像版权

看到越来越多的东谈主晒出"偶像来信"，阿月决定发起反击。

她在搪塞媒体上输入偶像"蒲耀星"的名字，逐个浏览关联内容。凡是看到有东谈主晒出用 AI 生成的"蒲耀星来信"，阿月都会私信劝说对方删除。

蒲耀星是一位 90 后男游戏主播，同期照旧作者兼歌手。连年来，他不仅往往出现时芒果台的综艺节目上，还出书了长篇悬疑演义，招引了不青娥性粉丝。阿月是其中一位。

DeepSeek 爆火之后，阿月初始堕入忧虑。她嗅觉，我方的偶像"被盗了"。

本年 2 月，"一封 AI 效法我担给我写信"在搪塞媒体爆火。"我担"一词来自于日语，指粉丝个东谈主最喜爱且长久撑合手的偶像艺东谈主。

追"我担"需要付出海量的时间和心力，但与偶像互动的契机却很珍稀。DeepSeek 横空出世后，好多追星女孩给它下达教导，让它效法偶像给我方写一封信，用于代偿我方对偶像的期待与想念。

鹅随亦然其中一员。追星的历程中，鹅随总认为阿谁东谈主离我方很远方。因为碰面的契机少，鹅随性里会往往想念，往往幻想碰面的时候对方会对我方说些什么。

AI 帮她兑现了这个愿望。通过 AI 生成，鹅随收到了一封来自偶像"蒲耀星"的信。信中，偶像称她为"亲爱的一又友"，荧惑她不消因为一时的失败而无聊。那熟悉的口气、虚心的口气，让鹅随性潮滂湃。

图 | 粉丝让 AI 效法偶像给我方写信

但很快，追星女孩之间因 AI 工夫的介入堕入分裂。反对者认为，这种效法偶像创作的动作，"简直即是对偶像的偷窃。"

阿月对此忧心忡忡。她在社媒发布了一篇题为"不要把蒲熠星喂 AI "的帖子。

她写到："写一封这样的信，AI 会去爬虫各个平台里获得阿蒲的笔墨，这样一来，他的笔墨也就进数据库了，你就有可能会在某个 AI 书写的演义里看见雷同于蒲蒲的文笔了，你不知谈 AI 会拿这些数据作念什么。"

除了敌视 AI 效法偶像写文，追星女孩还反感 AI 滥用偶像的肖像。

从客岁初始，橘子鱼继续刷到一些男演员于适的手动合成图。

粉丝们将于适的侧身图和我方的侧身图 P 在沿路，用 AI 图片转视频功能兑现动态拥抱。通过发出变换不同款式穿着和姿势的教导，让偶像穿越次元壁，与我方赛博亲密。

刚刚刷到时，橘子鱼有点战抖，甚而还有些感动，毕竟变相骄傲了粉丝触碰偶像的心愿。但跟着越来越多的生成式图片被大界限地传播，橘子鱼初始感到不安。

" AI 生成图和本东谈主少量都不像，存在‘眼睛过大，瞳孔莫得神’等问题"，搪塞平台上有不少粉丝吐槽。

橘子鱼却认为偶合相背，她发现这些生成图依然越来越像了。尤其是一些与原有物料交融而成的图片，熟悉于适的粉丝尚且简略笔据原图分袂。但对于路东谈主来说，简直无法辨慎重假。

她追想，这些 AI 生成的内容一朝流入不能控的渠谈，极有可能被坏心删改、滥用，甚而用于低俗或不妥的场景，最终可能造成伤害偶像的器具。

AI 的原罪，是爱的零资本

"的确很下头！"

第一次收到 AI 物料时，明欣终点震怒。

她收到的是一段 AI 生成的语音，效法的是她最心爱的偶像的声息，海涵地说着"你的确很致力于"。着手，她感到一阵欣慰，仿佛偶像的确在对她话语。但很快，她就发现分歧劲。那段语音缺少实在情谊的转动，生硬而机械。

她急促将这段语音删除，却发现我方依然在不经意间上传了许多偶像的音频数据，供 AI 学习。这种工夫的低资本与易获得性，让她感到被冒犯，甚而窄小——因为这仿佛在示意，偶像的价值不错被低价地复制和消费。

江浸月在一次收卡中，也产生了雷同的感受。一大堆购买来的小卡中，她发现了几张 AI 坐蓐的物料。

这些物料画质约略，东谈主物感情僵硬，像是从某个视频里截图的，却又昭彰经过惩办。她第一响应是骇怪，骇怪于尽然有东谈主用 AI 来批量坐蓐偶像的相片。紧接着即是一阵反感。

"我愿意莫得小礼物或者是真东谈主的相片小卡"，她认为这样的物料不仅缺少丹心，还透出一股无极和薄情，仿佛偶像的存在只是被当成了数据和器具，都备莫得了正本的温度与意旨。

齐集之中的"饭圈"相关是造谣的，但饭圈女孩对情谊的渴慕却是实在的。她们渴慕通过一张张相片、一段段语音与偶像缔造某种情谊纠合，而 AI 生成的内容却在消解这种纠合的实在性与稀缺性。

在追星女孩眼中，AI 的原罪是低资本，更是爱的零资本。

她们期待的是偶像实在的一面，哪怕是一张顺手拍的相片，也比这些冰冷的合成图来得多情谊和价值。

追星男孩李伟也敌视 AI 印制的一切物料，不外他的原理与女孩们不同。他更介意的是来去才调中的不公正。

搪塞媒体上存在好多对于 AI 画师和真东谈主画师的争议。在 AI 莫得出现之前，一些真东谈主画师出于友好相易的缱绻，恣虐无数时间和钞票去制作用于交换的物料，而 AI 物料的制作资本要远低于绘图、好意思工、手工成品等。

如若在未标注是 AI 成品的情况下和其他成品交换，严重结巴了正本圈子中的信任基础。现时，市面上有些 AI 孵化作品甚而不错炒到 5000 一张。

"这让信得过插足心血和资本的创作者感到不公正"，李伟说。

他认为，AI 作品的泛滥不仅拉低了圈子的合座水准，也让信得过深爱创作、怡悦付出时间和元气心灵的东谈主变得越来越角落化。

为爱斗殴

在 B 站上搜索：" AI cover（AI 翻唱）"，会出现一堆效法艺东谈主的声息生成翻唱歌曲的 AI 作品。

歌手钟辰乐的一位粉丝，用他的音色 AI cover 了伍佰的歌曲《泪桥》。某次签售会上，有粉丝把这段视频播放给了钟辰乐。

"少量都不像"，钟辰乐在腾讯音乐一次采访中这样说。他初始争取这首歌翻唱的版权，力争用真东谈主演唱，从 AI 手中攫取回我方的"声息版权"。

对于拿偶像的声息去 AI 翻唱，追星女孩小 v 雷同感到震怒与不安。

小 v 小时候守望成为声优，从小熟练配音、伪音，天然现时没从事与声息关联的使命，但她对声息的尊重和爱戴从未减少。

"在听偶像唱歌时，我能想起他那段时间的际遇，意象夏天，意象初雪，意象他失意时的眼泪，意象他在舞台上的高亢强烈。而 AI 是不能能带来这些的。"

在小 V 看来，这种用 AI 去"完整化"偶像声息的动作，不仅滋扰了偶像的个东谈主权益，实质上也在消解偶像们实在的致力于与成长。

"假如某东谈主一直唱不上去某个 key，粉丝用 AI 翻唱帮他兑现了，这会让一直刻苦熟练想要达成这个效果的本东谈主像个懦夫。比及他的确在舞台上完成了这个高音，依然在 AI 作品里听过的东谈主也不会有崭新感"，小 V 说。

让东谈主无力的是，这种工夫的扩展依然超出了追星女孩掌控的界限。

最近，莳植 400 位好莱坞明星联名签署公开信，强烈反对 OpenAI 与谷歌未经许可使用他们的版权内容熟练 AI 模子。此外，Anthropic、Meta、Midjourney 等众人顶尖东谈主工智能公司，也都因熟练数据来源和生成内容堕入空前的版权侵权纠纷。

明星们认为，我方的创作后果，不管是影视作品中的精彩扮演，照旧用心创作的脚本等，都不应在未得到顺应赔偿的情况下，成为 AI 工夫发展的叩门砖。

这场对于 AI 版权的争论，依然不单是局限于工夫伦理的商榷，而成为了文娱圈对自我价值的一次捍卫。

事关偶像的红线利益，追星女孩们天然寸土不让。她们初始重新谛视那些看似"贴心"的 AI 创作背后，是否正在无声地侵蚀偶像存在的意旨。

本年 5 月，戴琪参与了一场王一博的" AI 保卫战"。

图 | 王一博粉丝发起遏抑 AI 大战

那时，乐华文娱与即梦 AI 达成勾通契约，乐华文娱授权即梦 AI 使用旗下艺东谈主肖像进行 AI 关联制作，其中包括王一博的肖像权。很快，即梦 AI 运用王一博的形象制作并发布了 AI 视频，视频里出现了王一博从未进行过的弹唱画面。

这让戴琪和无数粉丝倍感震怒。她们认为，这种未经本东谈主实质参与的 AI 创作，不仅滋扰了偶像的肖像权，更洗劫了他们与偶像之间的实在互动。而 AI 生成的内容一朝失控，便可能演造成对偶像形象的误读与滥用。

为此，戴琪加入了维权群，与寰球各地的粉丝赶快张开动作，向平台举报侵权内容，并组织线上联名抗议举止，短时间内便网罗到了数万条联名撑合手。

"当你知谈 AI 可能会对你的偶像产生伤害时，我确信任何一个粉丝都不肯意拿我方的偶像去冒险。"

在她看来，AI 生成工夫虽新体育游戏app平台，但用在偶像身上却像一场无声的暴力。